Zebrano 100 podpisów
Do: Zarząd i Rada Nadzorcza TVP oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
TVP - wyciągnij konsekwencje za "Inwazję"!
🟠 TVP powinna wyciągnąć konsekwencje wobec wszystkich podmiotów realizujących pseudodokument “Inwazja” wyemitowany 10 października 2019. Powinny one dotknąć wszystkie osoby, firmy i organizacje, które realizowały “Inwazję” na wszystkich jej etapach powstawania oraz z racji swoich funkcji i ról w procesie produkcyjnym były pełni świadome jej treści wymierzonej przeciwko społeczności LGBTQIA.
Konsekwencje powinny ponieść:
🔸 Osoby z napisów końcowych “Inwazji”:
- Przemysław Wenerski (scenariusz i redakcja)
- Marcin Tulicki (realizacja)
- Anna Olszak (współpraca)
- Małgorzata Dąbrowska (współpraca)
- Anna Szczepanik (montaż)
- Marianna Zając (oprawa muzyczna)
- Marcin Pańkowski (oprawa graficzna)
- Tomasz Wiktorowski (kierownik produkcji)
🔸 Osoby występujące w "Inwazji":
- Osoba, która wcieliła się w wolontariuszkę nagrywającą potajemnie wewnętrzne spotkania KPH, oraz próbująca zdobyć dostęp do danych KPH i sprowokować osoby z tej organizacji do kompromitujących wypowiedzi
- Osoby, które udzielały komentarzy dla tej produkcji z pełną świadomością jej charakteru wymierzonego w społeczność LGBTQIA
🔸 Osoby odpowiedzialne za poszczególne etapy produkcji "Inwazji":
- poszukiwanie, inspirowanie i pozyskiwanie pomysłów, scenariuszy,
- zamówienie programu,
- nadzór i opiekę redakcyjną nad treścią,
- finansowanie produkcji,
- kierowanie i organizacja procesu produkcyjnego,
- kolaudację (tj. komisyjne obejrzenie zrealizowanego materiału w celu jego oceny i dopuszczenia do dystrybucji),
- zatwierdzenie,
- promocję,
- emisję.
🔸 Zewnętrzne firmy (w tym JDG) i organizacje:
- zaangażowane w produkcję “Inwazji” na wszystkich jej etapach,
- w których osoby zaangażowane w produkcję "Inwazji" na wszystkich jej etapach, są ich założycielami, właścicielami, członkami zarządów, rad i komisji rewizyjnych.
🔸 TVP powinna także przeprowadzić wewnętrzną kontrolę mającą na celu ustalenie niewymienionych w napisach końcowych osób, firm i organizacji zaangażowanych w tę produkcję.
❌ Wobec wyżej wymienionych oraz ustalonych w ramach kontroli podmiotów kierownictwo TVP powinno wyciągnąć najsurowsze przewidziane prawem konsekwencje służbowe i biznesowe w postaci:
- dyscyplinarnego rozwiązania z nimi umów o pracę
- anulowania wszelkich zawartych z nimi umów cywilnoprawnych i biznesowych (umowy zlecenia, o dzieło, B2B, producenckie, outsourcingowe itp).
- całkowitego wykluczenia ich ponownego zawierania w przyszłości przez wszystkie jednostki, oddziały, biura itp. TVP oraz wszelkie inne podmioty zależne od nich lub kontrolowane przez nie.
- podania do wiadomości publicznej informacji o wyciągniętych konsekwencjach wobec tych podmiotów.
📌 TVP powinna także wyciągnąć wnioski i podjąć kroki mające na celu uniemożliwienie powtórki takiej sytuacji, takie jak:
- sporządzenie i opublikowanie raportu zawierającego dokumentację pozwalającą odtworzyć powstawanie “Inwazji”.
- wzmocnienie komisji ds. etyki poprzez odwołanie dotychczasowego składu, przyjęcie do niej osób o wysokich kwalifikacjach oraz wyposażenie jej w nowe kompetencje.
- podkreślenie w kodeksie etyki TVP wagi niezależności dziennikarzy i dziennikarek wobec nacisków ze strony rządu oraz powoływanego przez polityków zarządu TVP.
- rozszerzenie w kodeksie etyki TVP katalogu przesłanek dyskryminacyjnych o tożsamość płciową. Jest to uzasadnione licznymi transfobicznymi wątkami w tej nagonce przeciwko społeczności LGBTQIA.
- powołanie organu ds. równości i niedyskryminacji o umocowaniu w strukturze TVP i kompetencjach pozwalających na efektywną działalność.
- regularne obowiązkowe szkolenia antydyskryminacyjne uwzględniające tematykę LGBTQIA dla wszystkich osób pracujących dla TVP, niezależnie od formy zatrudnienia i współpracy biznesowej. Dają one szansę na upowszechnienie, utrwalenie i zachowanie w ich działalności zawodowej postaw przeciwnych dyskryminacji, także w razie ponownego politycznego podporządkowania instytucji.
⚖️ TVP przegrała dwa procesy sądowe wytoczone jej z powodu “Inwazji”. Pierwszy dotyczył naruszenia dóbr osobistych sześciu prywatnych osób. Drugi - naruszenia dóbr osobistych KPH. Stacja odwołała się od tego wyroku. TVP powinna zatem:
- wycofać apelację i wykonać wyroki,
- wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne i biznesowe wobec pracowników i współpracowników, którzy podjęli decyzję o obronie tego programu w sądach oraz brali udział w niej,
- udostępnić dokumentację procesową
Konsekwencje powinny ponieść:
🔸 Osoby z napisów końcowych “Inwazji”:
- Przemysław Wenerski (scenariusz i redakcja)
- Marcin Tulicki (realizacja)
- Anna Olszak (współpraca)
- Małgorzata Dąbrowska (współpraca)
- Anna Szczepanik (montaż)
- Marianna Zając (oprawa muzyczna)
- Marcin Pańkowski (oprawa graficzna)
- Tomasz Wiktorowski (kierownik produkcji)
🔸 Osoby występujące w "Inwazji":
- Osoba, która wcieliła się w wolontariuszkę nagrywającą potajemnie wewnętrzne spotkania KPH, oraz próbująca zdobyć dostęp do danych KPH i sprowokować osoby z tej organizacji do kompromitujących wypowiedzi
- Osoby, które udzielały komentarzy dla tej produkcji z pełną świadomością jej charakteru wymierzonego w społeczność LGBTQIA
🔸 Osoby odpowiedzialne za poszczególne etapy produkcji "Inwazji":
- poszukiwanie, inspirowanie i pozyskiwanie pomysłów, scenariuszy,
- zamówienie programu,
- nadzór i opiekę redakcyjną nad treścią,
- finansowanie produkcji,
- kierowanie i organizacja procesu produkcyjnego,
- kolaudację (tj. komisyjne obejrzenie zrealizowanego materiału w celu jego oceny i dopuszczenia do dystrybucji),
- zatwierdzenie,
- promocję,
- emisję.
🔸 Zewnętrzne firmy (w tym JDG) i organizacje:
- zaangażowane w produkcję “Inwazji” na wszystkich jej etapach,
- w których osoby zaangażowane w produkcję "Inwazji" na wszystkich jej etapach, są ich założycielami, właścicielami, członkami zarządów, rad i komisji rewizyjnych.
🔸 TVP powinna także przeprowadzić wewnętrzną kontrolę mającą na celu ustalenie niewymienionych w napisach końcowych osób, firm i organizacji zaangażowanych w tę produkcję.
❌ Wobec wyżej wymienionych oraz ustalonych w ramach kontroli podmiotów kierownictwo TVP powinno wyciągnąć najsurowsze przewidziane prawem konsekwencje służbowe i biznesowe w postaci:
- dyscyplinarnego rozwiązania z nimi umów o pracę
- anulowania wszelkich zawartych z nimi umów cywilnoprawnych i biznesowych (umowy zlecenia, o dzieło, B2B, producenckie, outsourcingowe itp).
- całkowitego wykluczenia ich ponownego zawierania w przyszłości przez wszystkie jednostki, oddziały, biura itp. TVP oraz wszelkie inne podmioty zależne od nich lub kontrolowane przez nie.
- podania do wiadomości publicznej informacji o wyciągniętych konsekwencjach wobec tych podmiotów.
📌 TVP powinna także wyciągnąć wnioski i podjąć kroki mające na celu uniemożliwienie powtórki takiej sytuacji, takie jak:
- sporządzenie i opublikowanie raportu zawierającego dokumentację pozwalającą odtworzyć powstawanie “Inwazji”.
- wzmocnienie komisji ds. etyki poprzez odwołanie dotychczasowego składu, przyjęcie do niej osób o wysokich kwalifikacjach oraz wyposażenie jej w nowe kompetencje.
- podkreślenie w kodeksie etyki TVP wagi niezależności dziennikarzy i dziennikarek wobec nacisków ze strony rządu oraz powoływanego przez polityków zarządu TVP.
- rozszerzenie w kodeksie etyki TVP katalogu przesłanek dyskryminacyjnych o tożsamość płciową. Jest to uzasadnione licznymi transfobicznymi wątkami w tej nagonce przeciwko społeczności LGBTQIA.
- powołanie organu ds. równości i niedyskryminacji o umocowaniu w strukturze TVP i kompetencjach pozwalających na efektywną działalność.
- regularne obowiązkowe szkolenia antydyskryminacyjne uwzględniające tematykę LGBTQIA dla wszystkich osób pracujących dla TVP, niezależnie od formy zatrudnienia i współpracy biznesowej. Dają one szansę na upowszechnienie, utrwalenie i zachowanie w ich działalności zawodowej postaw przeciwnych dyskryminacji, także w razie ponownego politycznego podporządkowania instytucji.
⚖️ TVP przegrała dwa procesy sądowe wytoczone jej z powodu “Inwazji”. Pierwszy dotyczył naruszenia dóbr osobistych sześciu prywatnych osób. Drugi - naruszenia dóbr osobistych KPH. Stacja odwołała się od tego wyroku. TVP powinna zatem:
- wycofać apelację i wykonać wyroki,
- wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne i biznesowe wobec pracowników i współpracowników, którzy podjęli decyzję o obronie tego programu w sądach oraz brali udział w niej,
- udostępnić dokumentację procesową
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
Program ten był elementem nagonki na społeczność lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych, queerowych, interpłciowych i aseksualnych (w skrócie LGBTQIA) prowadzonym przez media realizujące linię programową rządu. W tym programie grupa społeczna osób nieheteronormatywnych została ukazana w negatywny, stereotypowy sposób.
Ten program był kulminacją realizowanych m. in. przez Wiadomości TVP działań propagandowych wymierzonych w społeczność LGBTQIA.
Jego celem miało być wzbudzenie niechęci odbiorców do naszej grupy społecznej. Jej skutkiem było m. in. wsparcie procesu przyjmowania uchwał anty-LGBT przez rady miast, powiatów i województw. Finalnie deklaracje takie przyjęło ponad sto jednostek samorządu terytorialnego.
Opis programu jest w tym załączniku:
https://drive.google.com/file/d/1t5eM-qebG8b0TxTEzZJgn4HqKDGe2qps/view?usp=drive_link
W tym drugim załączniku jest lista złamanych artykułów kodeksów etycznych, których TVP zobowiązała się przestrzegać, zanim została przejęta przez PiS. "Inwazja" złamała większość tych zapisów nawet po kilkanaście razy.
https://drive.google.com/file/d/1Yjj4U3YPH-sds6_3S-THE7bvkegq8Sek/view?usp=drive_link
Telewizja publiczna z założenia ma być dla wszystkich obywateli. W tym także dla obywateli i obywatelek będących lesbijkami, gejami, osobami biseksualnymi, transpłciowymi, queerowymi, interpłciowymi i aseksualnymi (w skrócie LGBTQIA). Tymczasem doprowadziła ona do głębokiej utraty zaufania u tej kilkumilionowej grupy obywateli i obywatelek do TVP i polskiego państwa oraz spowodowała u niej poczucie zagrożenia ze strony polskiego państwa oraz współobywateli.
Osoby realizujące "Inwazję" nie mogą się zasłaniać tym, że jedynie wykonywały polecenia przełożonych, ani tym, że ich rola w tej produkcji była marginalna. Idąc tym tokiem myślenia, należałoby uznać że praca korektorów, zecerów i drukarzy dla podżegającej do eksterminacji Żydów gazety “Der Sturmer” była całkowicie etyczna.
TVP będzie musiała odbudowywać to zaufanie przez wiele lat. Dlatego też konieczne są zdecydowane kroki.
Ten program był kulminacją realizowanych m. in. przez Wiadomości TVP działań propagandowych wymierzonych w społeczność LGBTQIA.
Jego celem miało być wzbudzenie niechęci odbiorców do naszej grupy społecznej. Jej skutkiem było m. in. wsparcie procesu przyjmowania uchwał anty-LGBT przez rady miast, powiatów i województw. Finalnie deklaracje takie przyjęło ponad sto jednostek samorządu terytorialnego.
Opis programu jest w tym załączniku:
https://drive.google.com/file/d/1t5eM-qebG8b0TxTEzZJgn4HqKDGe2qps/view?usp=drive_link
W tym drugim załączniku jest lista złamanych artykułów kodeksów etycznych, których TVP zobowiązała się przestrzegać, zanim została przejęta przez PiS. "Inwazja" złamała większość tych zapisów nawet po kilkanaście razy.
https://drive.google.com/file/d/1Yjj4U3YPH-sds6_3S-THE7bvkegq8Sek/view?usp=drive_link
Telewizja publiczna z założenia ma być dla wszystkich obywateli. W tym także dla obywateli i obywatelek będących lesbijkami, gejami, osobami biseksualnymi, transpłciowymi, queerowymi, interpłciowymi i aseksualnymi (w skrócie LGBTQIA). Tymczasem doprowadziła ona do głębokiej utraty zaufania u tej kilkumilionowej grupy obywateli i obywatelek do TVP i polskiego państwa oraz spowodowała u niej poczucie zagrożenia ze strony polskiego państwa oraz współobywateli.
Osoby realizujące "Inwazję" nie mogą się zasłaniać tym, że jedynie wykonywały polecenia przełożonych, ani tym, że ich rola w tej produkcji była marginalna. Idąc tym tokiem myślenia, należałoby uznać że praca korektorów, zecerów i drukarzy dla podżegającej do eksterminacji Żydów gazety “Der Sturmer” była całkowicie etyczna.
TVP będzie musiała odbudowywać to zaufanie przez wiele lat. Dlatego też konieczne są zdecydowane kroki.
Sposób dostarczania
Pismo z rozszerzoną treścią oraz z linkiem do tej petycji już zostało przekazane do Ministerstwa Kultury oraz do wiadomości pozostałych podmiotów z tego obszaru (organizacje LGBTQIA+, ministerstwo ds. równości, kluby poselskie z rządzącej koalicji, media itp.)